解析耳机的四大致命缺陷

  从我们对年轻用户的听音习惯调查来看，很多人喜欢选择耳机听歌而不是音箱。究其原因笔者总结了以下几点：首先，耳机对听音环境的限制较小，你可以随心所欲、随时随地的用耳机欣赏自己喜欢的音乐，而音箱不行；其次，耳机便携性较好，喜欢听音乐的年轻人总不至于背着音箱到处跑吧，不现实也不太好看；最后，耳机价格价位低廉，音质表现基本相同的音箱比耳机价格要高出数倍甚至十倍，对于手头不太宽裕的年轻用户而言还是耳机比较物美价廉。

    但你可知道，耳机产品也有它的致命缺陷，这也是一些发烧级音乐爱好者宁可克服种种条件选择音箱而不是耳机的原因。下面，笔者就简单列举耳机的四大缺陷，看看这些缺点您是不是可以接受呢？

● 1,声场狭窄

    人们在用耳机听音乐时，音乐是通过耳机直接被“塞”进耳朵里的，声音并没有通过空气传播、通过耳廓反射、通过耳道折射，大脑也就不能轻易分辨出音乐的来源、距离等信息，这也就是人们所说的“头中效应”，最为明显的例子就是用耳机听音乐总感觉声场较窄，音乐都被压缩混淆在了一起。

    目前，除了一些采用人头录音技术的CD碟片外，耳机产品的头中效应已经成为了它的“死穴”，听感和声场不够自然也是不被音箱用户接受的重要原因。但由于某些原因的限制，市面上的主流CD碟片都采用的是普通录音技术，这也就意味着耳机产品并不能摆脱“头中效应”的阴影。

● 2,难有高质量低频

    “不会啊，我的XXX耳机低音效果就非常震撼，它的扬声器单元是XXmm大口径单元，优点就在于低音表现好，为什么说耳机的低音质量不高呢”、“我的UE TF10入耳式耳塞采用三单元设计，其中两只单元负责低音部分的表现，低音表现有质有量，完全可以与音箱媲美，为啥低音表现会不好呢”？

    其实我们这里所说的高质量低频并不局限于耳朵，人的身体其他部位也是能“听”到声音的，尤其是低频和极低频，不仅能诉诸于听觉，也能通过各种触觉感知，我们在电影院看大片时，巨大的低频声压给人胸口的压迫感、我们用大型落地箱聆听发烧音乐时，烧友戏称低频能把裤管吹动，都是这种低频感知的体现，所以全身感受到强劲低音带来的地动山摇的感觉是耳机产品目前所做不到的。

● 3,佩戴舒适度差

    耳机的佩戴舒适性差是不争的事实，先抛开一切非定制入耳式耳塞佩戴有异物感不说，铁三角ES7夹头、索尼E808佩戴发胀等也是耳机、耳塞所存在的通病；有的网友会说了：“我的XXX耳机戴起来就很舒服”，其实这是主观感觉起到了作用，所有的耳机都会有佩戴不舒适的问题，只是轻重不一而已。

    再舒适的耳机佩戴起来都会产生不舒适的感觉，这点是由耳机的客观原因造成的，毕竟它的佩戴方式是与身体有着直接的物理接触的，而音箱就没有这种缺点；总体来说，音箱更适合长时间聆听，耳机则需经过一段时间后就要休息一下：一方面缓解耳机的物理压迫；另一方面则是让耳朵放松，避免长时间强烈刺激下对耳朵造成损伤。

● 4,缺少分享的快乐

    如果您可以忍受耳机的头中效应、对震撼人心的低频也没有过多的要求、也可以适应耳机的佩戴不舒适，但耳机的特点决定了您并不能与您的好友共同分享美妙的音乐，这对于年轻用户来说是非常不能接受的。这种情况多见于大学学生寝室，很多学生用户都愿意用音箱来欣赏音乐，耳机只有在图书馆等较为安静的公共场所才容易见到。

    另外有些网友可能会说，用耳机就不会打扰到别人，不像音箱会产生噪音污染，但如果您真的这样认为就是大错特错了：开放式耳机已经成为现在办公室里的最大噪声制造者，开放式耳机已经被办公室白领所深恶痛绝。所以耳机在办公室里的定位有些尴尬，反而不如入耳式耳塞来的更加直接：一方面可以阻止外界噪音的进入，另一方面还能组织声音的外泄。

写在最后：

    其实并没有完美的事物，虽然耳机有这样或者那样的缺点，但它的移动便利性和对听因环境的相对宽松是音箱产品所不具备的，所以耳机在居所不固定、移动性较强的年轻用户群体当中还是比较受欢迎的。正所谓萝卜青菜各有所爱，我们没有必要为一件音乐回放的器件争论不休，它们的本质都是为音乐所服务，只是有着两种听音口味和听音方式不同的音乐爱好者而已，并没有本质上的区别，如果背离这个道理去一味的追求器材就不是我们想要看到的结果了。